TFJA suprime al magistrado Rodríguez Chandoqui en caso de violación
Secretaría de las Mujeres se reúne con colectiva que acompaña a víctima de violación; TFJA acuerda suplencia del magistrado Rodríguez Chandoquí
La Secretaría de las Mujeres informó que sostuvo una reunión con asesoras jurídicas e integrantes de la colectiva que apoya a una mujer quien presentó una denuncia por violación sexual contra el magistrado Pedro Rodríguez Chandoquí. El encuentro tuvo como objetivo brindar orientación legal y explicar las acciones que la dependencia federal puede realizar dentro de sus atribuciones, según publicó en su tarjeta informativa.
Laura Itzel Castillo Juárez, titular de la Secretaría de las Mujeres, refrendó el compromiso de acompañar a las mujeres que atraviesan situaciones de vulneración de sus derechos. La dependencia señaló que la atención del caso debe garantizar que todas las actuaciones se realicen con perspectiva de género, sin revictimización y con pleno acceso a la justicia. Asimismo, recordó que la política del gobierno federal frente a las agresiones contra las mujeres es de “cero impunidad”.
Por su parte, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) emitió una nota informativa el 29 de septiembre sobre este caso. En ella, precisó que desde el 25 de septiembre de 2026, la Junta de Gobierno y Administración determinó la suplencia del magistrado Pedro Rodríguez Chandoquí.
El tribunal explicó que, desde el 11 de marzo de 2026, una colectiva informó la existencia de una carpeta de investigación iniciada en contra del magistrado. Derivado de ello, se inició una investigación interna administrativa bajo la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Durante este proceso, se aplicaron dos medidas de separación temporal: la primera del 13 de mayo al 15 de junio, y la segunda del 16 de junio al 10 de julio de 2026.
Posteriormente, el TFJA indicó que fue necesario aplicar “actuaciones extraordinarias”, es decir, la suplencia del cargo, tras recibir nuevos elementos. El último de estos hechos fue un escrito de la colectiva, fechado el 22 de septiembre, en el que informó sobre la presunta vinculación a proceso del magistrado.
El TFJA aclaró que, hasta el 29 de septiembre, no había sido notificado ni solicitado para aplicar alguna medida por parte de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, quien lleva el proceso penal. La dependencia federal mantendrá el acompañamiento dentro de sus facultades correspondientes.
Fuente: El Universal
